Rekabet Kurulu; Aral, Bimeks, D&R, Teknosa, Vatan Bilgisayar, Gold, Kliksa ve Media Markt markalarına bir soruşturma başlatmıştı ve bu soruşturmanın sonuçları, sonunda halka açıklandı. Fakat sonuçlardan ve ortaya çıkan bazı maillerden önce iddiaları size hatırlatmak isteriz. Bu iddialar, "Bilgisayar ve konsol oyunları pazarına yönelik 13.11.2014 tarihli başvuruda özetle; Aral, bilgisayar ve konsol oyunlarının Türkiye'deki tek yetkili dağıtıcısı konumunda olduğu, Aral'ın dağıtımını yaptığı oyunları yüksek fiyata satabildiği, aynı markanın nihai satış noktalarına yönelik yeniden satış fiyatının belirlenmesi uygulaması içerisinde olduğu, bilgisayar ve konsol oyunlarının farklı platformlarda satışının yaygınlaşmasıyla fiyatlarda meydana gelen düşüşleri Aral'ın ana oyun dağıtıcıları ile yaptığı anlaşma/uyumlu eylem ile engellediği iddia edilerek markanın eylemlerinin incelenmesi talep edilmektedir." şeklinde idi.
İddianın temelini sizlere sunduk. Tabii bu sizlere sunmuş olduğumuz iddia sadece Aral tarafına ait idi. Bimeks, D&R, Teknosa, Vatan Bilgisayar, Gold, Kliksa ve Media Markt için de benzer iddialar bulunmakta. Eğer dilerseniz bu iddiaların detaylarına şu rapordan ulaşabilirsiniz. Biz, bu haberimizde durumu en özet şekilde sunmaya çalışacağız. Dilerseniz sonuçlara geçmeden önce, bu saydığımız markalar ile Aral arasında geçen bazı konuşmaları sizlere aktaralım. Bu konuşmalar da aynı şekilde belirttiğimiz linkte bulunmakta.
Raporun, "Bilgisayar ve Konsol Oyunları Pazarına İlişkin Belgeler" kısmında, 1. belgede Teknosa ile Aral arasında geçen bir mailleşme görünüyor. Bu mailde Teknosa, Aral'ın StarCraft 2 oyununa yeni ve daha ucuz bir fiyat biçtiğini öne sürüyor ve Teknosa kendi fiyatını aşağıya çekemediği için de ürünlerini toplatıyor piyasadan. 2. belgede ise Electro World ile Aral sahneye çıkıyor. Electro World de aynı Teknosa gibi, diğer mağazaların belli bir oyunu ucuza satmasından ve Aral'ın kendilerine bu konuda maddi destek çıkmamasından yakınıyor. Açıkçası bu iki belgeye baktığımız zaman, karşı mağazaların fiyatları aşağı çekmemesinin sebebi, kazanç sağlama isteklerinden ötürü gibi görünüyor. Bu konuda Aral'ın üstüne gidilmeli mi, tartışılabilir bir durum.
Raporun devamındaki belgelerde ise, D&R ekibinin ilginç istekleri görünüyor. Mesela, "Vatan Bilgisayar, tüm ürünleri ve oyunlarda yeni çıkan çok satanlar dahil mağazalarında %25 indirim uyguluyor (web dahil). Düzelttirebilir misiniz? Müşterinin özellikle yeni çıkan oyunda %25 indirim görmemesi gerekiyor." şeklinde bir mail gönderiliyor D&R tarafından. Bu yazıların devamında ise D&R, Türkçe Total War: Rome II oyunu ucuz bir fiyat ile destekleyen Aral tarafına, şikayette bulunuyor ve fiyat eşitliği istiyor. 18. belgede ise yine Aral, Bimeks ekibine, "Piyasadaki fiyat bozmayla ilgili senin yapmış olduğun kampanyalarda (tüm ürünlerde %20 ve %30) pazarlamamız ne rol aldıysa diğer firmalarda da o kadar rol almıştır. Biz tüm firmalara eşit mesafedeyiz ki bunun için yıllardır herkes ile sorunsuz çalışıyoruz." şeklinde bir serzenişte bulunuyor.
Sizlere yukarıda belirtmiş olduğumuz linkte, Aral ile alakalı toplam 35 belge bulunuyor ve bu belgelerin genelinde, sürekli olarak fiyatların eşit olunması isteniyor ve bu yüzden birçok mağaza, Aral cephesine taleplerde bulunuyor, "X mağazasında fiyat düşük. Y mağazası olarak, ya biz de fiyatları düşürelim, ya onlar bizim fiyatlarımıza çeksin kendi fiyatlarını." şeklinde. Fakat Aral, serbest piyasaya karışmak istemiyor ve mağazaların eğer isterlerse zararına satış yapabileceklerini belirtiyor.
Rekabet kurulu ise bu duruma daha farklı bir şekilde yaklaşıyor ve bu durumların cezaya sebep verebileceğini belirtiyor. Kanunlara göre ise yapılmış olan bu hareketler, 3 farklı maddede hemen aşağıdan görebileceğiniz gibi geçiyor:
- 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi, “Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.” denilmek suretiyle teşebbüsler arasındaki rekabeti sınırlayıcı anlaşma, uyumlu eylem ve kararlar yasaklanmıştır. Madde metninde yasak kapsamında tahdidi olmamakla birlikte sayılan hallerden biri “mal ve hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tespit edilmesi” şeklinde belirtilmiştir. 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca teşebbüsler arasındaki bir anlaşmanın varlığı bakımından herhangi bir şekil şartı aranmamaktadır. Rekabet hukuku kapsamında anlaşma kavramı borçlar hukuku kapsamındaki sözleşme kavramından farklı olarak geniş yorumlanmaktadır. 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinin gerekçesinde bu husus açıkça dile getirilmiş ve “Maddenin amacı bakımından anlaşma, Medeni Hukukun geçerlilik koşullarına uymasa bile tarafların kendilerini bağlı hissettikleri her türlü uzlaşma ya da uyuşma anlamında kullanılmıştır. Anlaşmanın yazılı ya da sözlü olmasının önemi yoktur.” ifadesi ile ortaya konmuştur.
Aral, Bimeks, D&R, Teknosa, Vatan Bilgisayar, Gold, Kliksa ve Media Markt gibi markaların neden ceza aldıklarını, delilleri ile gösteren raporun linkini sizlere tekrar verelim bu cümlemiz ile. Markalar arasındaki mailleşmelere baktığımız zaman, herkesin eşit bir fiyatta anlaşmaya çalışması oldukça doğal. Bu ticareti gerçekleştiren hiçbir marka, zararına satış yapmak istemez fakat zararına satış yapan markalar yüzünden de, çok yüksek fiyatlara ürün satan bir marka gibi gözükmek de istemez. Umuyoruz ki bu cezalar ardından her marka, bundan sonra kazanacakları milyonları değil de, oyuncuları düşünür.
Tüm bunların haricinde, 2017 yılında çıkacak oyunlar listemize, en iyi PlayStation 4 oyunları listemize, en iyi Xbox One oyunları listemize ve FIFA 18 hakkında bildiğimiz her şey yazımıza göz atmanızı öneriyoruz.
